• Weingeist@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    82
    ·
    9 days ago

    Das ist doch nur pragmatisch. Sonst müsste der ja jeden Abend wie der erste Mensch zur Laterne runter gehen, um die auszutreten.

    • ladicius@lemmy.world
      link
      fedilink
      arrow-up
      6
      ·
      8 days ago

      Und dann geht die auch nach zehn Minuten wieder an, meistens sind die Sturmschutzschaltungen nicht länger eingestellt.

  • lichtmetzger@discuss.tchncs.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    35
    ·
    9 days ago

    Kann ich voll verstehen. Mein Schlafzimmer war immer sehr schön dunkel nachts, bis im Plattenbau gegenüber extrem helle LED-Lichter über die Eingänge gehängt wurden.

    Die haben Bewegungssteuerung, die aber so scheiße ist, dass sie alle 2 Minuten von strahlend hell auf mittel hell wechseln. Ich könnte nachts ein Buch lesen ohne mein Licht einzuschalten und habe schon häufiger den Drang verspürt, die alle kaputtzukloppen.

    Als (noch) zurechnungsfähiges Mitglied dieser Gesellschaft hab’ ich mir dann komplett verdunkelnde Vorhänge gekauft.

  • unexposedhazard@discuss.tchncs.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    33
    arrow-down
    2
    ·
    9 days ago

    Ich hab vollstes Verständnis für den Typ. Bei mir haben sie vor ner Weile ne so gigantische und helle Straßenlaterne hingebaut, dass sie mir im 2.OG ins Bett auf meine Kopfkissen leuchtet. Jetzt muss ich wie ne alte Oma jedenAbend den Rollladen runtermachen um schlafen zu können.

  • kossa@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    15
    arrow-down
    1
    ·
    9 days ago

    Straßenlaternen eh maximal merkwürdig. Hell genug, dass sie Anwohner nerven und Sterne gucken killen, aber gleichzeitig so schummrig, dass man trotzdem das Gefühl hat, dass es dunkel ist 😅

      • ominous ocelot@leminal.space
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        8 days ago

        Das kann so gewesen sein. Ich finde es dennoch schade, dass der Artikel einen mit dem cliffhanger stehen lässt. Ich möchte doch erfahren, wie es wirklich war.

  • B0rax@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    7
    ·
    9 days ago

    Moment. Das Problem ist also nur wenn er es ein und ausgeschaltet hat und damit den Straßenverkehr gefährdet hat? Der Einbau der Steuerung selbst ist nicht das Problem?

    • waldfee@feddit.orgdeleted by creator
      link
      fedilink
      English
      arrow-up
      11
      ·
      9 days ago

      Ich vermute, dass der Einbau selbst nur als Sachbeschädigung zählt, die scheinbar eh leicht zu beheben war

      • needanke@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        7 days ago

        Dan scheint er ja vielleicht doch kein großes Problem zu haben:

        ob er ihn nutzte, konnte die Polizei nicht mitteilen

        • ladicius@lemmy.world
          link
          fedilink
          arrow-up
          7
          ·
          8 days ago

          Technisch tatsächlich trivial, und besonders gesichert sind die Dinger auch nicht, Dreikant reicht, wenn ich das richtig sehe.

  • AtoMops@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    3
    ·
    8 days ago

    “Ihm drohen ernste Konsequenzen.”

    Ok, der Schlimmste von allen. Hoffentlich muss kein eigenes Gerichtsgebäude gebaut werden um die ganzen Nebenkläger unterbringen zu können. Zum Glück ist 2 Jahre keiner auf dem nassen Laub im Dunkeln ausgerutscht und die Rettungssanitäter konnten den Verletzten nicht rechtzeitig finden oder so. /s

    Hätte nicht gedacht das die Tagesschau klickbait nötig hat.