Tldr: nein ist unkompliziert und unproblematisch möglich. Dafür gab’s doch extra was von der EU.
Discord hat das ja im Moment schon gemacht
Ja, es gibt schlechte Umsetzungen. Aber mit den neuen Regeln gibt es eigentlich kaum noch eine Entschuldigung für Inkompetenz.
Ja, hat das denn jemand noch nicht verstanden? Wenn man das Internet reguliert, als wäre es Facebook, dann bleibt auch nur Facebook übrig. Details hier: https://www.techdirt.com/2024/12/20/death-of-a-forum-how-the-uks-online-safety-act-is-killing-communities/
Und dann redet man von einer europäischen Alternative…
Weißt du, dass die merkwürdige Fediverse-Software deiner Instanz aus irgendeinem Grund an jeden deiner Kommentare (für uns auf Lemmy-Instanzen) einen Spamlink hinzufügt? Kannst du eventuell dafür sorgen, dass das ausgeschaltet wird?
Aber substanziell stimme ich dir natürlich zu. In dem Internet, mit dem ich aufgewachsen bin, war der Normalfall, dass Europäer in Foren kommuniziert haben, die natürlich in Europa gehostet wurden und deren Betreiber auch in Europa saßen. Dann sind nach und nach mehr und mehr Leute zu großen US-amerikanischen Plattformen wie Facebook und Reddit gewechselt.
Und dann hat die EU mit TERREG und DSA sichergestellt, dass es sicher nicht so bald einfach möglich sein wird, diese Entwicklung wieder rückgängig zu machen. Der vorliegende Artikel handelt von einer Idee, die es wahrscheinlich endgültig illusorisch machen wird. >:(
Das Internet (in dem jeder Mensch sich jederzeit an der Produktion von Medien beteiligen kann) hätte eine Medienrevolution sein sollen. Es war auch eine Zeit lang eine, aber es gibt wohl keine Revolution ohne Konterrevolution bzw. Backlash. Eben diese Konterrevolution erleben wir gerade. Ich hoffe nur, dass es irgendwann doch wieder besser wird.
Das Screenshotverbot könnte unwirksam sein, denn man kann sehr leicht beweisen, dass es immer unmöglich ist, das zu erfüllen: man öffne einen Inhalt auf der Seite, nehme eine Kamera in die Hand und fotografiert den Bildschirm ab. Egal wie sehr sich das Betriebssystem bemüht einen Screenshot zu verhindern, per externer Kamera wird das immer gehen. Hier hätte ein Normenkontrollverfahren sicherlich Erfolgschancen. Also den Teil sollte man einfach schon mal aus dem Entwurf herausstreichen.
ja ne, ganz klar, das Betriebssystem muss die front camera nutzen um zu sehen ob jemand mit einer anderen Kamera ein Bild vom Bildschirm macht, sollte dies erkannt werden wird umgehend der Akku zur detonation gebracht und das Bildschirmglas formt einen EPF projektil welches die Kamera zerstört.
Ich hab so nen kleinen China USB Stick. Auf der einen Seite steck ich den in einen USB3 Port. Auf der anderen Seite hat der einen HDMI Anschluss. Dort gibt er sich als Monitor aus - und kann HDCP Kopierschutz. Über USB gibt er sich als 4K Webcam mit Mikrofon aus, sodass dort der Bildschirminhalt (+ggf. Ton) einfach unverschlüsselt rauspurzelt.
Viel Spaß das zu verhindern…
Hast du mir dafür vllt. einen Produktnamen oder eine Artikelnummer? Oder den passenden Suchbegriff?
