Ich habe den Artikel gelesen und Google hat hier komplett recht. Die Seriosität von Telepolis wird wirklich in Teilen der Öffentlichkeit kritisch gesehen. Das merkst du auch, dass hier wenig Begeisterung für Telepolis Artikel herrscht. Ich kenne natürlich diese Debatte um den Wechsel der Chefredaktion, das Archiv und so weiter und so fort.

Dieser Ruf wurde in jahrzehntelanger Tätigkeit hart erarbeitet. Ja, es ist ein schwieriger Job für den neuen Chef und die neue Redaktion, aber was Telepolis zum Teil veröffentlicht hat, geht auf keine Kuhhaut. Das Telepolis Forum gehörte lange zum schlimmsten, was das deutsche Internet zu bieten hatte. Und es ist zwar gut, dass die das jetzt irgendwie etwas versuchen, in den Griff zu kriegen, aber es ist etwas wohlfeil, wenn man sich dann über eine KI-Zusammenfassung mockiert, die völlig zu Recht sagt, dass man irgendwie ein etwas merkwürdiges Medium ist. Und dass man die Beiträge kritisch sehen muss, wenn man jahrzehntelang etwas merkwürdige, kritisch zu sehende Beiträge veröffentlicht hat.

Schon, aber der Artikel ist schlecht und ändert an der realen Wahrnehmung und auch aktueller Kritik an Telepolis nichts.