Ich weiß leider nicht mal, wie man das sinnvoll in den Griff kriegen will. Militär funktioniert doch nur auf animalischer Ebene. Es wird also belohnt, brutal und instinktiv zu sein; man soll ja im Gefecht ohne zu zögern töten können. Gerade bei Männern dürfte da Testosteron ne massive Rolle spielen.
Auch Ulrich Hegerl, der Präsident der Deutschen Gesellschaft für Depressionshilfe und Suizidprävention, glaubt, dass die assistierten Suizide die Zahl der Suizide insgesamt steigen lassen. Aber sie seien nicht alleine für den Anstieg verantwortlich. Sein Verdacht: “Dass eben für viele Menschen da eine Schwelle bestanden hat und es jetzt möglicherweise zu einer Art “Normalisierung” des Suizids kommt.” Eine Tabuisierung habe Menschen daran gehindert, sich das Leben zu nehmen, etwa “weil sie das der Familie nicht antun wollen”, vermutet er.
Bah das klingt halt auch einfach wieder furchtbar wertend. Vor allem stört mich die Implikation, dass das physische am Leben sein wichtiger wäre, als alles andere. So ist ja meist auch die Argumentation aus „solchen“ Ecken: man soll immer kämpfen. Aber warum? Wieso dürfen Menschen nicht einfach selbst über ihr Leben bestimmen? Warum bitte muss man dem Anspruch von anderen Menschen genügen?
Gibt auch andere Open Source Lösungen aus Deutschland, die nicht auf einem so verkorksten Tech Stack aufsetzen.
OpenCloud und OpenMeet (beides von Heinlein) kämen mir da in den Sinn.
Die haben gerade erst den Vertrag unterschrieben und starten das Projekt.
[Ich verstehe übrigens nicht so richtig, warum dein und andere Kommentare hier so stumpf runtergewählt werden]
Ich vermute, weil der Kommentar eben — wie du ja schon andeutest — nicht so wirkt, als bezieht er sich auf den Artikel, sondern halt einfach auf die Überschrift. Bei der Überschrift war auch meine Reaktion “hä? ist doch genau anders herum”, aber hab mir das Kommentieren gespart, solang ich noch nicht den Artikel (und weitere Kommentare) gelesen habe. Insofern könnten die Downvotes einfach “halt die Klappe und lies erstmal” bedeuten.
Citizens United
Such naming pisses me off so much; and that this kind of deception works so well.
In Germany we have for example the “Association of Family Businesses” who regularly advocate for libertarian shit. The name alone makes people think of the nice little baker two streets away that is run in the fourth generation, while the actual members are billionaires like Rossmann, Vorwerk, etc.
Oh or also the “farmer’s association” which typically lets people think of that nice old dude with his 10 cows and 2 tractors, while in reality it’s the big corporations (including dairy factories and chemical companies).
Oder halt wen mit Drucker fragen oder in einen Copyshop gehen.
LLM is not knowledge.
Ist halt heute equivalent zu den Leuten, die weiterhin unreflektiert Tiere und die Produkte ihrer Ausbeutung essen. Und nein “Ich esse ja nur ganz wenig Fleisch!!111!!” zählt nicht als reflektiert ^^
Du wirfst Reflexion mit einer moralischen Wertung durcheinander. Ich kann über mein Verhalten reflektieren und es trotz (oder wegen) der Erkenntnisse daraus beibehalten oder ändern.
Ist praktisch Text (XML)
Einen interessanten Aspekt könnte es aber mMn haben: es belohnt Datensparsamkeit und macht sie zu einem Wettbewerbsvorteil. Wer unnötig schlecht komprimierte Daten rumschickt, hat höhere Kosten, als jemand, der besser agiert. Selbst bei Computerspielen machts dann auf einmal was aus, ob man jetzt einmalig 30 GB an Assets ausliefert die unverändert bleiben, oder aller zwei Wochen 100 GB „Patches“ an 2 Mio Spieler schickt.
A lot of damage is still done, though. Just thinking of the fiasco in Finnland
That would actually be smart. With the current hype, there’s a lot of money floating around. Increasing that a bit more to fulfill regulations would be a non issue to them. We might even end up with more advances to green technology simply because at that scale it’s worth to invent new solutions.
Locked up in a mental institution is also punishment. It’s not like this is a large chillout area with fun games.
No idea how it is in the US, but in Germany this is an even worse punishment, because they don’t get a normal sentence. If they get locked up in jail, there is a time attached depending on the severity of the crime. But mental institution is basically “until deemed fit for society”. So if the staff there wants to fuck you up (or if you are actually a lost cause), they will simply never deem you fit for release and you stay there until eternity, pumped with drugs. And all of this without another judge looking into the case ever again (unless you happen to have very very good support from outside, but even then the judge will typically ask experts — so the doctors — who will just explain why you have to stay locked up).
Someone linked an interesting article recently which I unfortunately didn’t save. The gist was that Anthropic and the others set out to sell cheaper workforce (I.e. replace programmers), so they can sell the service to all the big software giants out there.
Problem is, that these tools also enabled people to just create own solutions instead of buying existing solutions anymore. Or to rebuild an equivalent for something otherwise proprietary.
So instead of making workers of big tech obsolete, they made big tech obsolete (well, not fully yet, but you know what I mean).
They likely try to counter this a little bit now. Won’t work though, since open weight models have been and still are catching up.
Der vergisst seine eigenen Worte und hält sich trotzdem für den Größten.