Komplett, da ist auch nichts gegen einzuwenden - eher im Gegenteil. Allerdings wird ein/e Fachfremde/r in den seltensten Fällen das komplette Zusammenspiel von rechtlichen, technichen, organisatorischen Vorgaben überblicken können.

Das Problem was ich dann sehen kann ist, dass man es mit den Vorgaben halt einfach nicht so genau nimmt, wenn man den Bau einfach durchwinken kann.

Das sind alles aber nur vage Mutmaßungen - aus der Ferne ist es schwierig zu sagen, was genau und wie weit der Bürgermeister geplant hat oder wie weit dass dann doch der “Professinist” übernommen hat…

Ja, ich glaube auch nicht, dass es hier wirklich einen Wettbewerb gebraucht hätte - die Aufgabe war ja doch überschaubar. Und die “richtigen” Bauzeichnungen waren ja dann doch nötig. Bleibt also der Entwurf. Und da wäre meine These, dass ein Profi durch Erfahrung und Fachwissen mehr einspart, als es im Zweifelsfall kostet würde die “Planungsfehler” wieder auszubessern.

Danke für’s Raussuchen. Gute Frage, was der Bürgermeister hier genau geplant hat… Zu der Baumaßnahme gehörten wohl, dem GemeindeINFO nach, auch das Sockelgeschoss mit Räumen für die Kapelle und Tiefgarage, die Landschaftsgestaltung und zumindest Teile der alten Schule. Aber dann ergibt zumindest die Bausumme Sinn…

Das “praktische” ist ja, dass der Bürgermeister das selbst genehmigen kann… ist glaub ich auch genau der Punkt vor allem von der Architektenkammer kritisiert wird (im Video wird’s nochmal deutlicher als im Artikeltext)

Wenn das wirklich ein 200m²-Gebäude ist (woher kommt die Angabe?) und es 5 Mio Euro gekostet hat, dann hätten Sie vielleicht doch mal besser einen Architekten beauftragen sollen. Das würde nämlich Kosten i.H.v. 25 000 Euro/m² ausmachen. Realistischerweise sollten das eher 10-20% davon sein…

Da ist dann die Frage, ob das wirklich günstiger war, das jemanden nachfertigen zu lassen als es gleich vom Profi machen zu lassen. Aber der eigenen Erfahrung nach sind die meisten Baukostensteigerungen bei öffentlichen Bauvorhaben eh darauf zurück zuführen, dass die Bauherrschaft nicht weiß, was sie will und Entscheidungen erst trifft, wenn es eigentlich schon zu spät ist. Von daher ist es ja zu begrüßen, dass der Bürgermeister sich damit schon vorab auseinandergesetzt hat.