• naja@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    41
    ·
    7 hours ago

    Konkret soll die Möglichkeit von Befristungen ohne sachlichen Grund erweitert werden - und zwar für Einstellungen bis zum 31. Dezember 2030.

    Leider werden in 2030 “herausfordernde Zeiten” für die Wirtschaft weitere Reformen notwendig machen. Während der Fußball WM 2030 wird diese Regelung ohne großes Aufsehen verstetigt. Alles nur zu eurem Besten.

    !RemindMe 4 years

  • kohlenstoff@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    36
    ·
    8 hours ago

    Das auf ganzer Linie erfolgreiche Modell der akademischen Kettenbefristung kommt endlich in der Wirtschaft an!

  • Don_alForno@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    29
    ·
    edit-2
    2 hours ago

    Wer ein hohes Jahreseinkommen hat, soll nur noch einen eingeschränkten Kündigungsschutz genießen. Arbeitgeber haben dadurch die grundsätzliche Möglichkeit, Beschäftigte ab einem Brutto-Jahreseinkommen von knapp 180.000 Euro mit einer Abfindung zu entlassen. Das betrifft laut dem IAB-Lohnmonitor rund 0,27 Prozent der Beschäftigten.

    Keine Sorge, dabei wird es sicher nicht bleiben.

    Reiche ließ zudem anklingen, dass der gelockerte Kündigungsschutz für Hochverdiener möglicherweise ausgeweitet werden könnte.

    Ok, dass sie das gleich im selben Atemzug ankündigen hätte ich dann nicht gedacht.

    Wirtschaftsministerin Katherina Reiche betonte zuletzt, dass Deutschland nur dann wettbewerbsfähig sein könne, wenn die Arbeitsproduktivität angehoben werde. Dabei gehe es nicht nur um eine längere Lebensarbeitszeit, sondern auch darum, “pro Tag ein bisschen mehr und ein bisschen länger zu arbeiten”.

    Kathi, Produktivität ist Output pro Arbeitszeit. Wenn ich länger arbeiten muss um mehr zu produzieren, erhöht das grade nicht die Produktivität. Im Gegenteil (weil niemand in den letzten 2 Stunden so produktiv ist wie in den ersten 2).

    • BigShammy80@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      9
      ·
      5 hours ago

      Die Leute warten dann halt etwas länger auf den Feierabend, sind dabei aber nicht produktiver… Ach, es ist so herrlich, von Leuten regiert zu werden, die von richtiger Arbeit mal so gar keine Ahnung haben.

      “WAS? Es ist nicht normal 5 Assistenten und 1 Chauffeur zu haben???”

    • lord_alois@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      3
      ·
      4 hours ago

      Warte, willst du etwa behaupten, die Leistungsformel wäre nicht

      Leistung = Arbeit × Zeit ?

      Verrückt!

    • brewbart@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      12
      ·
      6 hours ago

      Was bringt es uns Output zu erhöhen wenn den keiner kaufen kann? Diese Angebotspolitik mit Vernachlässigen der Nachfrage ist so kurz gedacht

    • geissi@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      18
      ·
      7 hours ago

      Kathi, Produktivität ist Output pro Arbeitzeit. Wenn ich länger arbeiten muss um mehr zu produzieren, erhöht das grade nicht die Produktivität. Im Gegenteil (weil niemand in den letzten 2 Stunden so produktiv ist wie in den ersten 2).

      Es ist erschreckend wie wenige das verstehen.

      • trollercoaster@sh.itjust.works
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        3
        ·
        4 hours ago

        Die Leute, die das nicht verstehen, sind interessanterweise hauptsächlich “Führungskräfte” und “Wirtschaftsexperten”.

        Man könnte aus dieser Tatsache seine Schlüsse auf deren Erfahrung mit tatsächlicher Arbeit ziehen…

    • aksdb@lemmy.world
      link
      fedilink
      arrow-up
      8
      ·
      7 hours ago

      Endlich geht mal jemand die unsägliche Spreizung der Einkommen von Arbeitern an. Auf gar keinen Fall sollte man hingegen was gegen die Kluft zwischen Arbeitenden und Vermögenden unternehmen. Schön auch, dass genug Arbeiter diese unglaublich arbeitnehmerfreundliche Politik mit ihren Kreuzen bei Wahlen würdigen. Schön.

      /s

  • HiobsTriops@lemmy.world
    link
    fedilink
    arrow-up
    52
    ·
    8 hours ago

    Ich finds mittlerweile fast beeindruckend wie man so zielsicher mit jeder einzelnen Entscheidung das Leben für die Bevölkerung schwerer und unsicherer machen kann.

    • ExtraJudgement@lemmy.world
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      3 hours ago

      Leider ist das halt was sich die Wähler mit der Bundestagswahl gewünscht haben. Kein Nichterstwähler kann behaupten er hätte nicht gewusst was kommt wenn man Parteien wählt, die auf Seiten der Eigentümer stehen.

      • trollercoaster@sh.itjust.works
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        2
        ·
        3 hours ago

        Auch Erstwähler können nicht behaupten, nichts gewusst zu haben. So schwer ist es nicht, sich darüber zu informieren, was Parteien in der Vergangenheit gemacht haben.

      • GarbadgeGoober@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        11
        ·
        5 hours ago

        Glaube das geht eher nach dem Motto: Dreistigkeit siegt.

        Jetzt noch alle möglichen Reformen durchprügeln, die sich die Spender wünschen und ja nicht an dem Geld der Vermögenden rütteln.

        Nur werden diese beiden Parteien bei der nächsten Wahl abgestraft. CDU unter 20% und SPD unter 10%. Die AfD kann sich im Liegestuhl schön zurück lehnen und abwarten.

    • B0rax@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      10
      arrow-down
      1
      ·
      6 hours ago

      Niemand hat gesagt dass die Politiker inkompetent sind… sie verfolgen nur andere Ziele als die die wir von ihnen als „Volksvertreter“ erwarten.

      • ExtraJudgement@lemmy.world
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        3 hours ago

        Warum erwartet jemand von ihnen andere Ziele als diejenigen, die man ihrem Wahlprogramm entnehmen konnte (primär: Klassenkampf gegen die Nichtvermögenden)? Die machen ziemlich genau das, was ich von ihnen erwarte; und weil ich das schlecht finde habe und werde ich sie nicht wählen.

    • ladicius@lemmy.world
      link
      fedilink
      arrow-up
      18
      ·
      edit-2
      6 hours ago

      Wenn man bloß wüsste, wer uns verraten hat…

      Im Ernst: Die Leiche der Sozialdemokratie verrottet und stinkt zum Himmel. Wieso der dafür verantwortliche Seeheimer Kreis nicht einfach geschlossen in die €DU wechselt? Weil diese narzisstischen Machtmännlein dort dann nicht mehr so viel zu sagen hätten und nicht mehr soviel Schaden anrichten könnten zum Vorteil der Reichen.

      Manchmal ist es so einfach wie traurig.

      • trollercoaster@sh.itjust.works
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        1
        ·
        4 hours ago

        Wieso der dafür verantwortliche Seeheimer Kreis nicht einfach geschlossen in die €DU wechselt?

        Auch wenn das passieren würde, wären in der SPD kaum noch Sozialdemokraten übrig. Das ist genauso eine durch und durch opportunistische Selbstbedienungspartei für Kleptokraten, wie die CDU. Das mit dem Korruptions- und Selbstbedienungsfilz fängt schon auf der kommunalen Ebene an. In praktisch allen Parteien und parteiähnlichen Organisationen. Die Methoden der Selbstbereicherung und die Summen, um die es geht, mögen sich abhängig von der Ebene etwas unterscheiden, aber das Prinzip und die weitgehende Konsequenzenlosigkeit dieses Verhaltens ist universell.

  • ladicius@lemmy.world
    link
    fedilink
    arrow-up
    13
    ·
    9 hours ago

    Bin ich froh, dass der Gottkanzler so viel besser weiß, was gut für dieses Land und seine Bürger ist.