6 Jan 2023

Es darf einfach nie irgendwas voran gehen.

Einerseits ja. Andererseits können trotzdem Gründe dagegen sprechen, das so zu machen, auch wenn in diesem Fall ein passendes Ergebnis rausgekommen ist - z.B. kann man in Bezug auf Barrierefreiheit, Fluchtwege etc. ja schon einiges falsch machen (ginge mir zumindest so 😉 ).

Will do.

clicks “Accept all cookies”

Ah, es wurde nicht der Anstifter der Unruhen interviewt.

Bundeswirtschaftsministerin Reiche möchte jedenfalls Ende November mit verschiedenen Arbeitsgruppen starten und so zusammen mit der Mineralölwirtschaft, der Industrie, Gewerkschaften, Händlern, Bundesländern und den beteiligten Ministerien eine Strategie für die Zukunft der Raffinerien erarbeiten.

Nicht dabei: Klimawissenschaftler:innen, Umweltgruppen, Transformationsforscher:innen, …

Krank geschrieben und trotzdem da - AZB-Antifa!

Und mehr Strecken.

In der Partei, die versucht hat, ihre illegalen Parteispenden “jüdischen Vermächtnissen” in die Schuhe zu schieben, gibt es keinen Antisemitismus!

https://de.wikipedia.org/wiki/CDU-Spendenaffäre#Spendenaffäre_der_CDU_in_Hessen

Äh, wieso wird von Seiten der Journalist:innen nicht darauf hingewiesen, dass Die Linke (und Grüne und SPD) bereits an diversen Landesregierungen beteiligt war und ist und auch schon einen Ministerpräsidenten gestellt hat? Wo soll denn da der Tabubruch liegen?

Und wieso wird die Gleichsetzung von demokratischen Parteien mit Nazis durch den Spruch “Nie wieder ist jetzt” nicht thematisiert?

Bei kaltem Glühwein aus Plastikflaschen kann sich aber niemand mehr einreden, dass es um das soziale Event oder Genusstrinken geht.

Aka. Wie bist du durch das Examen gekommen?

Zwei-Stufen-Modell und Ausnahme klingt irgendwie nach mehr bürokratischen Aufwand. Wer wollte das noch mal bekämpfen?

Und wieso sind Zuckergetränke von kleinen Herstellern weniger gesundheitsschädlich?

Was mir angesichts des Titels die ganze Zeit durch den Kopf geht:

Q: What did the Buddhist say in the Kebab shop?

A: Make me one with everything.

The US justice system is making me feel bad for a murderer. I’m not sure it’s what they’re trying to achieve, but it’s certainly an achievement.

Das ist sehr poetisch.

Mitreißend finde ich es auch im Audio nicht: https://www.youtube.com/shorts/cel18hHQi3c

Aber ja, es ist besser als nix. Und vielleicht gibt’s dadurch ja etwas mehr Geschlossenheit innerhalb der SPD, beim Verbotsverfahren mal Dampf zu machen. Andererseits habe ich sowas bei der SPD schon zu oft gedacht.

Es gehört zu den großen Problemen der politischen Linken, dass sie diese sinnliche Dimension der Politik vergessen hat.

Mein Problem mit der Rede ist, dass sie nichts weiter als ein moralischer Appell ist, doch bitte keine Faschist:innen an die Macht wählen. Und dass der aus einer Partei kommt, die immer noch nicht für ein Verbotsverfahren ist, sondern dieses immer noch nur “prüfen” will. Und ja, Pistorius selbst scheint da stabiler aufgestellt zu sein, aber es war eben eine Veranstaltung der SPD-Fraktion.

Im Übrigen: “Das ist die Stunde der Demokratinnen und Demokraten, und zwar nicht voller Demut oder Enttäuschung oder Traurigkeit.[…] Es ist der Tag von Wut. Es ist der Tag von Enttäuschung darüber dass Demokratinnen und Demokraten offenbar nichts gelernt haben aus der Geschichte” Sorry, aber das ist nicht nur rhetorisch ungeschickt, da kommt auch keine Wut rüber.

Ich finde immer wieder erstaunlich, wie bei solchen Einzelfällen auch enge Kolleg:innen über Jahre hinweg nie was von den Einstellungen der Täter:innen mitgekriegt haben und wie auch gleich ihre erste Tat auffliegt und in der Presse landet.

Dazu eine äußerst großzügige Auslegung des Begriffs “Witz”.